最新消息

在許多企業的規劃中，AI 影像分析被視為提升監控效率、降低人力依賴的重要工具。實務上，不少企業在 PoC（概念驗證）階段，模型辨識率表現亮眼，測試結果也符合預期；然而，當系統正式導入日常營運後，卻常出現使用率不高、效益未如預期的情況，使 AI 影像分析的價值難以真正落地。

這樣的落差，多半並非技術本身不足，而是在導入過程中，關鍵的系統設計與管理思維未被充分納入考量。本文整理企業在導入 AI 影像分析時最常忽略的五個問題，協助企業在規劃與部署階段更具策略性，避免投資與實際效益脫節。

一、過度聚焦辨識準確率，忽略實際使用流程

在評估 AI 影像系統時，企業往往將焦點放在辨識率指標，例如人臉辨識、車牌識別或安全事件偵測的準確度。高準確率固然重要，但若後續仍需人工逐一搜尋影像、整理事件與彙整報告，技術優勢便難以轉化為營運價值。

成熟的 AI 影像分析系統，應該不只是回答「發生了什麼」，而是能協助使用者「快速找到關鍵資訊並理解事件脈絡」。例如透過自然語言查詢，即可定位「過去 24 小時內穿紅衣的人員」或「工廠內異常停機事件」。實際流程設計與使用體驗，往往比單一辨識率更直接影響系統的落地成效。

二、資料分散，難以形成整體管理視角

在大型或多據點企業中，影像資料常分散於不同系統，包括監控攝影機、VMS、門禁系統，甚至各自獨立的雲端平台。缺乏統一管理與跨場域分析能力，管理者往往只能針對單一事件被動處理，難以掌握整體狀況。

以跨工廠或跨園區的安全事件為例，若需人工整合多套系統資料，不僅耗時，也容易錯失關鍵異常訊號。企業應建立統一的資料平台，整合影像、事件、警報與報表，才能真正形成「可理解、可分析、可決策」的全域視角。

三、事件量過大，反而削弱管理效率

導入 AI 影像分析後，系統能自動產生大量事件通知，如人員違規、設備異常或安全警報。當事件數量持續累積，若缺乏分級與趨勢分析機制，管理者反而容易陷入資訊過載，無法有效判斷優先順序。

解決關鍵在於事件分級與趨勢化管理。系統應能自動標示高風險事件、彙整週期趨勢，並以視覺化方式呈現重點摘要，協助管理者快速聚焦真正需要處理的問題，而非被大量通知牽著走。

四、沒有為「非技術人員」設計

AI 系統往往由技術團隊或 SI（系統整合商）規劃，但最終使用者多是管理者、監控室人員或營運主管，他們不一定熟悉模型運作或技術術語。若系統操作過於複雜，使用者就容易依賴傳統方式或忽略系統功能。

現代 AI 影像系統應以非技術人員為設計核心，提供直覺化操作，例如自然語言查詢、事件摘要、自動報告生成，讓使用者能直接詢問「今天哪些區域出現異常狀況？」而不需要懂技術細節。

五、對擴充性與長期成本評估不足

許多 AI 影像專案在小規模測試階段運作順暢，但隨著攝影機數量與場域規模擴大，系統效能與成本結構便開始浮現壓力。從數十路影像擴展到數百路甚至上千路時，運算架構、儲存與維運成本都將顯著放大。

因此，在導入初期就必須審慎評估系統擴充性、架構彈性（如邊緣與中央運算配置）以及長期成本，確保未來業務成長時，AI 系統仍能穩定運行，避免因擴容或升級而重新投入高額成本。

結語：AI 影像分析的價值，在於能否真正改變管理方式

企業導入 AI 影像分析，關鍵並不在於技術是否夠新或辨識率是否夠高，而在於系統是否能實際支援決策與營運管理。從資料整合、流程設計、事件管理，到非技術人員可用性與長期擴充性，每一環節都直接影響投資成效。

唯有在規劃階段全面考量這五大問題，AI 影像分析才能從展示型技術，轉化為真正提升決策效率、降低風險、創造實際價值的企業核心資產。